前两天出了10道判断形势的选择题

从出题者的角度来说,肯定是想“挖坑”的,一些题目或许有悖于“常识”或第一感。

浏览评论区,其中有一道题颇具争议,一些棋友表示不解和不服,那么今天探讨探讨。

原题目是这样的:

A黑优(黑胜率65+) B大致两分(双方胜率均在65以内) C白优(白胜率65+)

答案是选C,实际上此时白棋的胜率已接近70%。(测试采用星阵网页版,计算量200万+)

对此,很多棋友表示不解

首先对各位棋友的质疑表示欢迎

那么,接下来我们对这个问题探讨一下:

1. 背景

基于目前的胜率判断机制,初始胜率白稍高是毋庸置疑的事实。或者说,从目前的理论上看,围棋并不是一个完全公平的竞赛。参照绝艺和星阵,黑初始胜率在41%—42%,相应的,白有58%—59%,初始状态接近于四六开。

那么我们说一个话题——“完胜”这件事儿

如果是胜率角度的完胜,就有两种情况。

执白的一方理论上存在完胜的可能,即己方胜率始终高于50%,而执黑则基本不存在完胜,因为先天劣势不可避免。

或者说,执黑获胜从胜率意义上都可以叫逆转胜吧?

2. 尝试

基于白有“先天优势”这个条件,我们来看这样一个局面

白4置空角于不顾,黑得以连占三个角。

如此进行,胜率如何呢?

此图白胜率54%左右,白方比初始胜率58%略低,但仍未失后行优势。

由此可见,执白的一方甚至可以放任黑棋多占一个角。

此时,有些棋友可能会说,这不是和让二子棋一样了?

完全不同,差了一手棋呢。

举个例子,上图黑占三个角后,是轮白棋下

摆一个示意图,继续进行,黑虽占三个角,但是白棋可以先发制人。

如此进行,挂角点角等主动权在白棋,白依然大有可为。

3. 选择

再看原题目中,我们换一个次序再看看——

如此是更为正常的进行,如果您是黑棋,此时黑3点角后会于A继续爬还是B位脱先呢?

4. 得失

回想一下问题图右上角的情况

右上角白棋净花了两手棋,而效果显然优于任何一种常规守角方式。

比如上图中从实空和厚薄上看,右上均优于左上。

因此,问题图中的格局(黑占三角,白守一角),白只是后行优势略有减少,而白并不差,在此基础上,右上的造型再给白棋涨十几个点的胜率,导致最终白胜率逼近70,就顺理成章了吧。

5. 联想

关于右上角这个棋形,我脑海中浮现出了一盘棋的场景。

2013年第18届三星杯,古力执黑对朴廷桓

6年前的对局,古力的黑11挂角灵活求变,朴廷桓白12不动声色立即接住。

目前来看,左下角白棋只净花三手棋,效率实在太高,大家可以自行手割,黑明显亏损。

(实战进行至白12,白胜率80+,其中黑11的挂角于12位断只此一手)

总结:基于当前的胜率理论,相对而言,执白有更多折腾的空间~

更多精彩报道,尽在https://creolefunk.com